segunda-feira, 21 de maio de 2018

PRA COMEÇAR A SEMANA

Aos amigos, a lei. Aos inimigos, o rigor da lei. E àqueles que não são do grupo, sempre, a injustiça.

quinta-feira, 17 de maio de 2018

PANORAMA

 20 ANOS EM 2 (DE ATRASO)

O governo de Michel Temer tem sido apontado como um dos piores da história do Brasil. Sem falar na (im) popularidade do presidente cujo índices de  (des) aprovação - para ambos - não têm mais como despencar. O festival de erros sucessivos e desmandos - sem falar nas muitas denúncias de corrupção, aumentos de preços constantes, paralisação de obras e projetos importantes e na insistência de aprovar reformas  - chegou a um ponto tão crítico que até para marcar seus dois anos (o impeachment de Dilma completou seu segundo "aniversário" dia 12) à frente do governo os marqueteiros criaram um slogan de fazer inveja a qualquer oposição que se preze. E tudo por causa do próprio governo desastrado, desarranjado e no apagar das luzes típico de um fim de festa e, no caso da peça publicitária em questão, de uma vírgula em uma frase mal formulada em um convite. Para uma cerimônia comemorativa dos dois anos do atual presidente no cargo, foi redigido e distribuído um convite com os seguintes dizeres: “O Brasil voltou, 20 anos em 2”. A ideia era dizer que em apenas dois anos o país voltara aos trilhos e à retomada do crescimento da economia e da ordem política. Mas numa sociedade em que a dubiedade impera, não deu outra. A mensagem passou a impressão – até mesmo para Michel Temer – de que o país regredira duas décadas em sua gestão (o que para muitos é a mais pura verdade). Um convite oficial com texto dúbio. Não poderia haver desastre maior. E Temer não gostou nada da escorregada no português. O marqueteiro do Planalto Elsinho Mouco (palavra que em nosso idioma significa “surdo”) e também o ministro de Minas e Energia, Moreira Franco (palavra que em nosso idioma significa “verdadeiro”), foram chamados para ouvir uma bronca de Michel Temer (palavra que em nosso idioma significa “recear”). Esperneios e demissões à parte (o redator do convite já foi demitido), o alerta e o dedo em riste de Temer nas caras de Franco e Mouco só serviram para comprovar, mais uma vez, que o governo é oportunista, incompetente, desleixado, casuísta e desleixado. Bem como corrupto e totalmente desacreditado ao ponto de o País não ver a hora de chegar o 1° de janeiro quando deverá tomar posse um novo governo constituído por pessoas eleitas pelo voto da maioria. 

COMPARTILHAR SEMPRE

Tem viralizado nas redes sociais uma mensagem em que o (s) autor (es) chama (m) a atenção para a pouca - ou quase nenhuma - importância que os brasileiros vêm dando aos abusivos aumentos de preços autorizados pelo atual governo nos últimos meses (reajustes salariais em nenhuma esfera federal, estaduais e municipais). Diz o texto: gasolina comum quase R$5; planos de saúde bem maiores que a inflação acumulada; contas de luz, cerca de 25%; tributos, de um modo geral, incompatíveis com a realidade de desemprego e inflação disfarçada e tantas outras formas de se meter a mão no bolso de milhões de famílias desesperadas pois não conseguem ficar adimplentes e honrar com seus compromissos ( diferente do que alguns pensam, o povo brasileiro se sacrifica para manter o 'nome limpo')". E continua: - Nenhuma greve....nenhum dia sem abastecimento...O que acontece com o povo brasileiro? Vai continuar sendo esse cachorrinho manso que não se rebela? Continuar aceitando ser palhaço e pagando a conta da corrupção? Cadê o #vemprarua??? Cadê os batedores de panela? Quem vai nos defender??? Nós mesmos!"
Apesar de ser redundante e meio injusto, se pretende insinuar haver generalização (muitos vêm fazendo sua parte, até nós aqui neste modesto espaço), as palavras servem para reforçar algo que boa parte da Justiça, dos veículos de comunicação e, até, as próprias redes fazem todos os dias ao publicarem palavras de ordem contra a corrupção institucionalizada e enraizada para defender os interesses de políticos e outros acostumados à boa vida propiciada pelas 'canetadas' - muitas, aliás - mantenedoras da roubalheira em que transformaram o País. Agora, se pretendem mobilizar a população para denunciar, ainda mais, os muitos crimes praticados nos Três Poderes, a malversação de dinheiro público, o toma lá dá cá flagrante no Congresso Nacional, nas assembleias, nas câmaras, nos governos estaduais e prefeituras, o perdularismo, o nepotismo e a importância de se refletir bem em quem votar nas eleições (nas duas que acontecem de dois em dois anos), estamos de acordo e dispostos a continuar exercendo esta que é nossa obrigação profissional e, antes de tudo, cívica porque pretende deixar um mundo e um Brasil melhor para tantos quantos pudermos.  


LULA "SEM PROTEÇÃO"

A 6ª Vara Federal de Campinas, no interior paulista, suspendeu todos os benefícios a que Lula (PT) tem direito como ex-presidente, com exceção da casa, comida, roupa lavada e demais benefícios dos quais "faz jus" como chefe da organização criminosa e por ter surrupiado milhões de reais da Nação através da lavagem de dinheiro e corrupção praticada pelo capo. Entre outras coisas, o juiz Haroldo Nader determinou que a União retire do ex-presidente um cartão corporativo, quatro seguranças, dois motoristas e dois assessores. No pedido, o magistrado defende que os benefícios não seriam mais necessários em virtude da prisão do ex-presidente, que desde o dia 7 de abril cumpre pena estabelecida pelo juiz Sérgio Moro na carceragem da Polícia Federal, em Curitiba (PR). Em sua decisão, o juiz diz que ocorre desvio da finalidade, custeados pelo erário, com a manutenção e custeio de seguranças individuais, veículos com motoristas e assessores, “a um ex-presidente que cumpre pena longa, de 12 anos e um mês de reclusão, mesmo que com a possibilidade de progressão, além de mera expectativa no momento, ocorreria apenas após mais de dois anos”.Ele também ressalta que Lula está sob custódia permanente do Estado, em sala individual, ou seja, sob proteção da Polícia Federal, que lhe “garante muito mais segurança do que tivera quando livre, com alguns agentes a acompanhar-lhe aonde fosse e ainda justifica que o ex-presidente não precisa dos dois veículos, uma vez que qualquer deslocamento dele só ocorrerá “sob escolta da Polícia Federal.” Em relação aos assessores, o despacho informa que não há justificativa razoável, já que o ex-presidente está detido, apartado dos afazeres normais, atividade política, profissional e até mesmo social. Ao final do despacho, o juiz Nader diz que o Ministério Público Federal pode solicitar vistas do processo, e que caberá à União a suspensão imediata dos benefícios.

PARTIDO DA BOQUINHA


Mas como o PT de Lula, da senadora Gleisi Hoffmann e da 'companheirada' (que ainda sonha em um dia voltar às origens das boquinhas e às muitas incoerências políticas) não desiste nunca - tampouco aqueles que acreditam num grande complô e na teoria da conspiração contra eles, alguns dos muitos advogados caros e renomados de Lula e do partido publicaram uma nota falando da decisão que, para eles, causa “perplexidade”. Os advogados alegam ainda que “nenhum juiz pode retirar direitos e prerrogativas instituídas por lei a ex-presidentes da República”. Em nota publicada na tarde desta quinta-feira (17), os advogados citam parecer dos professores Lenio Luiz Streeck e André Karam Trindade sobre a matéria, em que afirmam que as prerrogativas são “vitalícias e não comportam qualquer tipo de exceção”. E mais: - A ação em que foi proferida essa decisão tem manifesto caráter político, já que promovida por integrantes de movimento antagônico a Lula e com o claro objetivo de prejudicar sua honra e sua dignidade. Lula teve todos os seus bens e recursos bloqueados por decisões proferidas pela 13ª. Vara Federal Criminal de Curitiba e pela 1ª. Vara de Execuções Fiscais Federais de São Paulo, não dispondo de valores para sua própria subsistência e para a subsistência de sua família e muito menos para exercer a garantia da ampla defesa prevista na Constituição Federal. A decisão agora proferida pela 6ª. Vara Federal de Campinas retira de Lula qualquer apoio pessoal que a lei lhe assegura na condição de ex-Presidente da Republica, deixando ainda mais evidente que ele é vítima de “lawfare”, que consiste no mau uso e no abuso das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição política".


CAÇA ÀS BRUXAS?

Os advogados de Lula, apontado como o idealizador do maior projeto criminoso de poder da história da República, vêm dizendo que o ex-presidente é vítima de Lawfare. Mas que diabo é isso? Lawfare, a grosso modo, é uma guerra travada por meio da manipulação das leis para atingir alguém que foi eleito como inimigo político. É o uso (muitas vezes) abusivo da lei como uma arma de guerra. É a estratégia de utilizar - ou abusar - do direito como um substituto de tradicionais métodos militares para obter sucesso em um conflito. Segundo o site Jusbrasil, "numa democracia é necessário que a lei seja obedecida; o Estado, dessa forma, se vale do uso da lei para atacar aqueles/aquilo que considera como inimigo. Desenhando: dar um ar de legalidade aos abusos. Sabe quando alguém diz que apesar do impeachment ter seguido os trâmites legais, ainda assim ele foi golpe? Tipo quando o diabo, para tentar Jesus, usou as palavras de Deus? Pois, quem defende isso defende que houve, no Brasil, uma lawfare e que Dilma saiu derrotada"... Para os advogados de Lula, há a prática de lawfare, pois, para deslegitimar o ex-presidente, há manipulação do sistema legal, abuso de direito, tentativa de influenciar a opinião pública, judicialização da política e promoção de desilusão popular.  Tudo uma bobagem do tamanho das muitas praticadas pelos 13 anos do partido do 13, o partido da boquinha, vulgo PT. A bem da verdade, isso só chegou ao ponto que chegou porque houve mobilização popular, a Justiça começou a agir pra valer e, claro, o povo acordou e viu que os políticos e seus partidos, praticamente, sem exceção, existem não para nos representar e fazer o melhor e, sim, para se apropriarem do Estado e dos cofres públicos. Assim, pagos por eles, através do muito que a corrupção rendeu - e rende - criam factoides e falam em lawfares e outras tantas expressões para tentar defender o indefensável como foram os crimes praticados por Lula e por todos que o seguiram pelos caminhos obscuros dos mais imundos esgotos de uma República que começa a ser reconstruída.




quinta-feira, 10 de maio de 2018

MEMÓRIAS DE UM CÁRCERE

O ex-presidente de um Brasil que ninguém quer mais (só aqueles que têm mandato, foro privilegiado e levam outras vantagens na Lei de Gérson, certo?), Lula da Silva, completou seu 'mesversário' preso em Curitiba. Mas não numa prisão daquelas típicas para quem cometeu crimes hediondos como ele de, por exemplo, matar milhões de pessoas por falta de uma saúde de qualidade; deixar um legado de milhões de desempregados e milhares de jovens sem educação digna; milhares de pessoas perambulando pelas ruas por falta de políticas sociais de combate às drogas; escândalos como mensalão, petrolão e tantos outros que proliferaram durante o reinado do PT, mancomunado, sempre, pelo velho PMDB (que agora vem travestido de MDB), etc. Para se ter ideia do País injusto em que vivemos, o autor do maior projeto criminoso de poder tem sido mantido numa 'salinha' com todas as regalias que um prisioneiro comum não tem (só os políticos iguais a ele), a um custo de R$ 300 mil, ou seja, caso continue por mais 11 meses, quase R$ 4 milhões. A salinha tem esteira para exercícios diários, uma TV de 32", frigobar (alguém duvida que não rola umas biritas?), visitas a qualquer dia e hora, de "Amante" ou não ( a presidente do PT, Gleise Hoffmann é uma delas) e sabe-se lá mais o quê? Mesmo assim, é bem provável que o maior larápio da história do Brasil ainda esteja reclamando do lugar por não contar com uma academia de ginástica, uma destilaria de bebidas alcoólicas e uma fábrica de charutos cubanos naquele lugar onde ele, certamente, vai comandar a campanha eleitoral e o plano B do partido rumo ao Palácio do Planalto, uma vez que lhe foi negado qualquer habeas corpus até o momento.

AGORA É PRA VALER

Enquanto as pseudo-estruturas partidárias vigentes no País, principalmente, as maiores como PSDB, PMDB, DEM, PP, PSD e até o PT, se digladiam e discutem métodos para herdar os votos do ex-ministro Joaquim Barbosa (recém-sepulto, exatamente, por tais estruturas e métodos), a candidatura do deputado Jair Bolsonaro parece se consolidar ainda mais pois a população tem demonstrado o desejo por outsiders (tanto Barbosa com Luciano Huck vinham bem nas pesquisas) e outros nomes com forte apelo para propor mudança de paradigmas na arte de governar.  Se Joaquim Barbosa preferiu não continuar na "guerra', Bolsonaro vai fazer de tudo para conquistar novos territórios - conquistados ou não - no caso, votos do ex-ministro que, como ele, não está alinhado com os tais esquemas partidários, não tem envolvimento nas denúncias de corrupção, muita estrutura partidária, suporte econômico e simpatia da mídia, mas possui como principal capital o passado limpo e um forte apelo popular em relação a várias propostas factíveis e suficientes para mantê-lo 'vivo'. Além disso, Bolsonaro tem tido coerência, levando-o a desfrutar de credibilidade, principalmente, em relação àqueles que não aguentam mais tanta corrupção, mentira e promessas não cumpridas. Sendo assim, num meio onde predominam as más qualidades, tal qual o ex-ministro que optou nem permitir seu nome na disputa, Bolsonaro deverá sofrer muita pressão por parte dos adversários e também de grande parte da mídia nos próximos cinco meses. Mas como bom soldado, patriota e defensor da ética, da moral e bons costumes, e pela experiência parlamentar de quase 32 anos, muitos acreditam que ele continuará no desafio de chegar ao segundo turno contra alguém do 'velho sistema' que fará de tudo para não vê-lo subir a rampa do Planalto. 


SÁBIAS PALAVRAS

Minha velha e sábia avó - como costumam ser todas as velhas e sábias avós - dizia que "quem com porcos se junta, farelo come"... E deve ter sido este um dos ensinamentos que dona Benedita Gomes, mãe do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, deve ter-lhe dado durante a árdua, porém, irrepreensível vida, fazendo-o mudar de ideia em relação às disputas para presidência da República e desistir da vida política. Pelo menos aquela de mandato eletivo, espera-se. Lembro-me muito bem do dia em que ele, durante a posse como presidente do STF, foi homenageado (mais conhecido como cercado de hipocrisia pela maioria) por várias autoridades - felizmente, não pela então presidente Dilma Rousseff que, logo depois, sofreria o impeachment, livrando o País de parte do sofrimento - inclusive, por sua 'mãezinha' (como ele chamou a velha e sábia Benedita várias vezes durante seu discurso como representante maior da Justiça brasileira, esta, sim, com autoridade suficiente para falar) que, entre outras revelações, humildes, sinceras, contagiantes e superemocionantes, disse que tudo que fez pelo filho foi interceder: " O que eu dei foi oração, ele lutou por conta própria”, contou. Todo o Brasil sabe -  e viu durante os muitos embates no plenário do STF, principalmente, contra o lesa-Pátria e arrogante 'colega' Gilmar Mendes - que Joaquim Barbosa, um homem negro e nascido pobre, muito pobre, aliás, de mãe analfabeta, deu duro para chegar onde chegou e tem uma intelectualidade e saber jurídico de fazer inveja a qualquer um, talvez, pré-requisitos demais para receber apoio da classe política que tem, exatamente, isto ao contrário. Todo mundo sabe, também, que dona Benedita deu muito mais ao filho e que o caráter, o discernimento e a grande experiência nos bastidores, ou não, dos podres poderes da República  pesaram, sobremaneira, na difícil decisão de não entrar na disputa pelo PSD, partido ao qual está filiado e que não deve ter feito muita questão de ver alguém apoiado 'pelas massas' tendo chances de chegar lá e causar transtornos, incômodos e estragos na vida mundana de Brasília e no resto profano do País constituído de representações contaminadas por políticos que em qualquer lugar decente estariam passando o resto de suas vidas numa masmorra ou, até, num paredão de fuzilamento. Finalmente, todos sabemos que, numa disputa, pra valer, numa falsa democracia, mas com fortes tendências ao anti-establishment, ou seja, para apoiar qualquer um que tenha indicativos de mudanças do que aí está (o continuísmo, a mesmice, a roubalheira, a corrupção institucionalizada, a transgressão à leis e ao direito de ir e vir) é muito difícil para um outsider ter chances de entrar no 'jogo', sequer chegar ao segundo turno e vencer as eleições. Sendo assim, a classe política atual, aquela desqualificada, desonesta e que torce o nariz para o que chamam de 'direita e moralista e demais', só tem como argumento dizer que Joaquim Barbosa - bem como Jair Bolsonaro - "não tem chance, não tem plataforma, não tem experiência para gerir um País como o Brasil, tem medo, ou deve ter algo estranho que o impede de participar do pleito", como insinuaram outros pré-candidatos, estes sim, estranhos e sem moral para falar de fichas-limpas como Barbosa e Bolsonaro que representam uma grande parcela da população ávida por um Brasil livre de tanta corrupção e desvio de dinheiro público em diversos níveis. Se seus votos irão migrar para Marina, Álvaro Dias, Ciro Gomes ou Geraldo Alckmin, mais alinhados com os velhos esquemas partidários, só o tempo e as urnas dirão.

LUGAR DE CORRUPTO

O Brasil só vai diminuir, drasticamente, os índices pavorosos e escandalosos de corrupção quando alguém tiver a coragem de mudar leis que impedem, por exemplo, que ladrões de dinheiro público que estejam ocupando a chefia de um Executivo, de qualquer das esferas, seja investigado, processado, julgado e preso se for comprovada toda aquela culpa a eles imputada por provas incontestáveis como malas e apartamentos cheias de dinheiro "de origem e destinação desconhecidas" (aliás, por que não pedem a KGB de Putin para dar uma mãozinha pra saber de quem são?). Tudo de maneira automática e célere de modo a não dar-lhes nenhum privilégio que lhes permita continuar ocupando cargos e dirigindo cidades, estados e a própria Nação. Tal como ocorre hoje, onde essa gente desqualificada, amoral, imoral, sem amor à Pátria, sem ética, desumana e, claro, corrupta, lavadraz e gatuna, fica imune às leis e protegida por tais privilégios garantidos pela Constituição e por juízes de instâncias superiores que lhes permitem continuar roubando, mentindo, enganando e gastando mal o dinheiro dos outros. No caso, o nosso, aquele que deveria servir pra melhorar a saúde, a educação, os transportes, os salários, as aposentadorias, a segurança, etc., e não para que os políticos se sirvam dele com faz a maioria por aí.

terça-feira, 8 de maio de 2018

PRA COMEÇAR A SEMANA

Lá em Portugal se diz que visitantes sempre dão prazer. Senão quando chegam, pelo menos quando partem. Por aqui, podemos dizer que os políticos também (principalmente aqueles que só fazem bobagens).

sexta-feira, 4 de maio de 2018

RADICALIZAR É PRECISO?

Muita gente já começa a comparar as campanhas do presidenciável Jair Bolsonaro com as de Donald Trump, ou seja, aquelas que conduziram alguém meio desacreditado à vitória nas urnas. Muita gente começa até a comparar os dois. Apesar de algumas bandeiras semelhantes, as carreiras são bem diferentes pois enquanto um entrou na política após cumprir carreira militar o outro seguiu o caminho empresarial de sucesso até chegar à Casa Branca. Nacionalista, conservador, polêmico, crítico da imprensa e defensor do armamento do cidadão e a imposição de barreiras à imigração. Essa é a descrição do presidente americano Donald Trump, mas pode servir também para retratar o pré-candidato brasileiro em alguns aspectos. Quando comparado a Trump pela imprensa internacional,  o deputado e ex-militar afirmou em redes sociais que é diferente do americano."Há uma diferença enorme entre ele e eu", disse em vídeo postado no Facebook no final do ano passado. "Nos rotulam de populistas e também de extrema direita. Nós não somos isso", afirmou. Com tantas especulações a respeito, o início das campanhas oficiais, o crescimento da candidatura Bolsonaro se consolidando mais, principalmente, após a prisão do líder e quadrilheiro do PT e a surpresa nos dois primeiros anos de governo de Donald Trump (chamado de 'maluquinho' por ter tido a coragem de colocar em prática ações consideradas fortes demais e que contrariavam grandes interesses), pensar nas semelhanças dos dois e na possibilidade de ambos serem colegas como chefes de estado de nações tão complexas e cheias de contrastes como são os EUA e o Brasil (apesar das realidades bem diferentes) é algo que não pode mais ser descartado, nem por especialistas, nem por aqueles que costumam torcer o nariz para a tendência mundial de se acabar com o establishment (nos EUA foram décadas de Bushes e Clintons e no caso brasileiro PT e PSDB que se alternam no poder desde 1994) e dar oportunidade àqueles que mostram algo novo, diferente, às vezes revolucionário como são as propostas de Trump e Bolsonaro. Mas é possível traçar um paralelo entre os dois? Além do discurso inflamado antiestablishment, o patriotismo exacerbados (proteção ao mercado local diante do avanço de empresas chinesas), o armamento da população para combater o terrorismo, no caso americano e a bandidagem, em nosso caso, as barreiras contra imigrantes (proteção de seus países contra a entrada de extremistas), a educação tradicional voltando aos lares americanos do norte e do sul, tem-se o nacionalismo dos dois como principais bandeiras, visto até nos bordões: Trump usa o "América em primeiro lugar" enquanto Bolsonaro defende o "Brasil acima de tudo" e as pessoas querem ouvir isto, seja como grito de guerra, seja como estratégia para se ganhar uma eleição. Se a radicalidade dos dois é a fórmula para se vencer eleições e produzir as mudanças necessárias só saberemos com a vitória de Bolsonaro, em outubro, e/ou com a reeleição de Trump, em 2020. Até lá, ter-se-ão muito chão a percorrer e obstáculos a superar.
Nacionalista, conservador, polêmico, crítico da imprensa e defensor de bandeiras como o armamento do cidadão e a imposição de barreiras à imigração. Essa é a descrição do presidente americano Donald Trump, mas pode servir também p... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/02/01/jair-bolsonaro-e-a-versao-brasileira-de-donald-trump.htm?cmpid=copiaecola
Nacionalista, conservador, polêmico, crítico da imprensa e defensor de bandeiras como o armamento do cidadão e a imposição de barreiras à imigração. Essa é a descrição do presidente americano Donald Trump, mas pode servir também p... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/02/01/jair-bolsonaro-e-a-versao-brasileira-de-donald-trump.htm?cmpid=copiaecola

quinta-feira, 3 de maio de 2018

BOLSONARO EM PRIMEIRO

Acaba de sair mais uma pesquisa realizada pelo Instituto Paraná (devidamente registrada no TSE sob o número BR-02853/2018) onde Jair Bolsonaro aparece em primeiro lugar na preferência dos eleitores para a presidência da República. Isto num primeiro cenário só entre pré-candidatos que estão em condições legais, sem trânsito em julgado e, principalmente, fora das prisões. A pesquisa entrevistou 2.002 pessoas com mais de 16 anos entre os dias 27 de abril e 2 de maio em todos os estados da Federação e apontou o deputado, agora do PSL-RJ, liderando com 20,5% das intenções de voto, seguido por Marina Silva (REDE), com 12%; Joaquim Barbosa (PSB) com 11%; Ciro Gomes (PDT) com 9,7%; Geraldo Alckmin, do PSDB, (8,1%); Álvaro Dias, do PV, (5,9%); Fernando Haddad, do PT (possível plano B se for confirmada a Ficha Suja -sujíssima, aliás- de Lula) com 2,7%; Manuela D'Ávila, do PC do B (2,1%); Michel Temer, do PMDB, (1,7%); Flávio Rocha, do PRB (1,0%) e outros nomes citados com 2,9%. Foram realizados três cenários, dois deles sem a presença do ex-presidente Lula, que está preso desde o dia 7 de abril. Nos outros dois cenários, inclusive com a presença pouco possível e muito improvável do autor do maior projeto criminoso de poder, o ex-presidente lidera com 27,6% das intenções de voto contra Jair Bolsonaro em segundo, com 19,5%, seguido por Joaquim Barbosa com 9,2%. Finalmente, num terceiro cenário criado simula-se um apoio do PT ao candidato Ciro Gomes. Aqui, Jair Bolsonaro volta a liderar com 20,7%, porém, apesar do hipotético apoio a Ciro, quem avança são os pré-candidatos Marina Silva (13,3%) e Joaquim Barbosa (11,2%). Também teve outro ponto relevante da pesquisa relacionado à pergunta sobre qual candidato o ex-presidente Lula deveria apoiar caso não concorra. Marina Silva apareceu em primeiro, com 15%; seguido por Ciro Gomes com 11,8% e Fernando Haddad com 11,5%. Como se vê, apesar de ainda faltar um bom tempo para as eleições de outubro - cinco meses costumam revelar muitas coisas e às vezes durar quase uma eternidade - e em termos de previsões eleitorais todo cuidado é pouco. A posição de Bolsonaro está muito longe de ser considerada confortável e ele, pela experiência política que tem, bem como sua enorme legião de apoiadores, sabem bem disso e precisam  manter os pés no chão, mostrando muito mais do que amor à Pátria, respeito às religiões, caça aos desordeiros, aos bandidos, aos corruptos. Precisam, Bolsonaro, sua equipe, seus homens da campanha, os políticos que começaram a se aproximar e, principalmente, os milhões de brasileiros e brasileiras simpáticos a estas ideias, acreditarem que Jair Bolsonaro representa algum tipo de mudança. Para melhor.

O BRASIL QUE (NÃO) QUEREMOS

O Brasil que todos queremos é aquele em que pessoas acusadas de corrupção passiva, organização criminosa e obstrução de justiça, independente do dinheiro e poder que tenham  e cargo que ocupem, não sejam beneficiadas por foros privilegiados e continuem gozando qualquer benefício que os permita ficar livres rindo de nós e fazendo cara de paisagem como se anjos fossem. É o caso do presidente Temer que mesmo com todas aquelas provas - pra lá de robustas - de que praticou diversos crimes ainda tem a desfaçatez de se dizer vítima de "perseguição da PF, da imprensa e dos adversários políticos". Vivemos num país que apesar de todo aquele envolvimento direto dele com lavagem de dinheiro, através de reformas em casas de familiares,transações imobiliárias para ocultar bens, o apoio à empresas ligadas aos Portos, a mala de dinheiro entregue a amigos e assessores, a compra descarada de deputados para arquivar denúncias, a Justiça tem de esperar até o fim do mandato para colocar as garras nele e, esperamos, um bom par de algemas ( ah, não, isso não pode porque é ex-presidente, tem mais de 70 anos, um filhinho de sete anos, etc) ou uma tornozeleira eletrônica (ah, também não porque não fizeram licitação pra comprar) caso se comprove que o ainda presidente Temer fez o que fez e vai pra televisão jurar que não fez nada de errado estando na política há mais de 30 anos. Este é o país que nem eu nem qualquer brasileiro - com exceção dos políticos e demais corruptos - queremos.

quinta-feira, 26 de abril de 2018

NO PAÍS DOS BACHAREIS E CORRUPTOS

O saudosismo bateu e nos levou a lembrar do tempo dos nossos pais e avós, quando se pretendia um futuro melhor em termos de educação e a qualificação profissional, o chamado curso técnico, eram uma das grandes possibilidades para que o filho (a) alçasse uma boa colocação no mercado de trabalho. Muitos foram aqueles que conseguiram êxito, mesmo estudando em escolas públicas e, ao fazer um profissionalizante, uma escola técnica ou até um daqueles cursos por correspondência (redes sociais, Internet, on line sequer existiam a não ser na cabeça de um Júlio Verne), se transformaram em empreendedores ou pessoas realizadas e com bom emprego, não, necessariamente, como advogados, médicos, arquitetos, engenheiros, dentistas, psicólogos, assistentes sociais, terapeutas, fisioterapeutas, jornalistas (aí já é demais) - só para citar algumas - ou qualquer outra profissão. Da moda ou não. Público ou privado. Tudo ia relativamente bem, mas veio o tal do boom das universidades, o sonho de ser 'doutor' e a proliferação dos cursos, muitos levando do nada ao lugar nenhum, e aquilo que já apresentava algumas dificuldades em relação ao mercado de trabalho, pois a população crescia, desandou de vez. Hoje, tem-se um quadro caótico de milhões de pessoas, que gastaram milhões e ficaram enroladas com os empréstimos e programas do governo, trabalhando na informalidade, ocupando, muitas vezes, subempregos, vagas as quais não têm muito o perfil, etc. Para se ter ideia dos muitos problemas causados, o curso de Direito se transformou em uma espécie de pátria de bachareis enganados por algumas instituições preocupadas unicamente com o lucro ao ponto de o presidente nacional da OAB, Claudio Lamachia, emitir nota nesta segunda-feira (23) na qual critica as reiteradas autorizações do Ministério da Educação (MEC) à abertura de cursos de Direito. Ele atesta que "ao autorizar a abertura de novos cursos de Direito sem avaliar de forma pormenorizada a necessidade de instalação dos mesmos – ou sem a realização de um chamamento público – o MEC atesta sua permissividade e contribui com a continuidade do estelionato educacional que vem sendo praticado no Brasil". É por aí... De maneira irresponsável, o Ministério permite o funcionamento de instituições sem levar em consideração a qualidade de ensino, a necessidade social e a estrutura mínima para receber os prováveis discentes, tais como a capacidade do mercado para recepcionar os alunos nas atividades de práticas jurídicas. A troca de favores estabelecida ao longo das últimas décadas transformou o Brasil em uma pátria de bacharéis - em todos os níveis -  enganados por algumas instituições de ensino preocupadas unicamente com o lucro. Não houve, de fato, controle efetivo por parte do órgão responsável por fiscalizar a oferta de tais vagas, nem tampouco se observou os pareceres da OAB e outros conselhos e sindicatos para verificar a idoneidade dos cursos e a capacidade dos formandos. Tais atitudes fragilizam a boa formação dos alunos, o que resulta na enxurrada de profissionais diplomados e muitos sem condições de enfrentar a realidade de um mercado de trabalho competitivo ou mesmo de habilitar-se ao exercício da profissão. Diante da crise do ensino jurídico instalada no país, é urgente que o MEC adote uma política pública de fiscalização dos cursos existentes e restrinja novas ofertas, até que se realize um mapeamento com a adequação obrigatória daqueles que não se enquadram nos padrões de excelência exigidos pela sociedade brasileira. Isto pe o certo, Isto é o impossível e o improvável, pelo menos até que se tenha legisladores capazes de pensar no coletivo e não em seus próprios interessses olhando apenas para seus próprios umbigos. Tal qual fazem deputados, vereadores e toda aquela ralé corrupta e sem formação moral.

MARAJÁS

Quando era criança ouvia falar que o Brasil era o país do futuro, que estávamos em desenvolvimento e coisas assim. Já se passou bastante tempo e em muitos aspectos continuamos atrasados e mantendo a cultura dos privilégios, se bem que esta piorou muito desde a volta da 'democracia', das eleições diretas, etc., ou seja, nos últimos 28 anos. Além da corrupção -  este o mal maior do País há pelo menos cinco séculos - e do atraso em relação a serviços públicos oferecidos à população, as eternas mordomias garantidas pela Constituição aos Três Poderes são outra grande aberração que ninguém consegue acabar. Como, por exemplo, o subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que, apesar de o teto salarial dos servidores públicos da União ser de R$33.763,00, vive "recheado de penduricalhos" levando o "produto" final a ferir a própria Carta Magna (mais ferida que o touro na arena e que os cristãos no Coliseu) e ultrapassar, em muito, os demais benefícios dos outros mortais. É uma vergonha que o colendo tribunal, o qual tem de servir de parâmetro para os demais e pretenda fazer Justiça, não consiga colocar em votação a regulamentação de matérias sobre benefícios recebidos indevidamente - ou no mínimo imorais - por uma parcela de servidores que vêm recebendo subsídios que ultrapassam o instituto do teto salarial e, até, o limite do razoável num País onde a maioria ou está desempregada ou ganha R$ 954. Ou vive de bico ou nada consegue ganhar. Ou nenhuma das alternativas anteriores porque tem feito alternativas erradas e o resultado é este aí, assistir um grupo de aproveitadores saquearem tudo, resguardarem-se a si próprios e usarem do poder para se dar bem, ganhando salários incompatíveis com a realidade nacional e vivendo de maneira nababesca sob a proteção de um Estado feito de privilégios para alguns e injusto para a grande maioria. Como acontece no STF, no Congresso Nacional, nas assembleias, nos governos estaduais, municipais e até em muitas câmaras de vereadores Brasil afora.



quarta-feira, 18 de abril de 2018

PANORAMA

 TERROR À VISTA

Alô, alô, marciano, aqui quem fala é da Terra. Pra variar estamos em guerra...Durante os dias que passamos na Europa, a música de Rita Lee não nos saía da cabeça uma vez que os noticiários de TV só davam conta do que vem acontecendo na Síria e os desdobramentos que estão por vir. A possibilidade de o confronto interno do governo sírio contra o Estado Islâmico (EI), - uma terrível ameaça a paz mundial que uma senadora do Brasil conclamou recentemente a lutar pela libertação do criminoso Lula -  e até de boa parte da população que quer vê-lo fora do poder, é quase iminente pois há uma enorme preocupação depois que os EUA e seus aliados lançaram mísseis contra o governo sírio do ditador Bashar Assad - "amigo" da Rússia e do Irã - seus 'inimigos' ocasionais. Pra quem procurou uma 'brechinha' na mídia europeia que falasse dos fatos mais importantes ocorridos no Brasil, como a prisão do chefe da maior quadrilha instalada por Lula e o Partido dos Trabalhadores (PT) para roubar dinheiro e sonhos de um povo que não aguenta mais tanta corrupção, ligar a TV ou comprar jornais com esta intenção foi tão inútil quanto os apelos que a tal senadora petista e seus cúmplices vêm fazendo para libertar o ex-presidente condenado, por enquanto, a 12 anos e 1 mês e os advogados para que se conceda um habeas corpus a ele, que tal qual o EI "tocou muito terror" por onde passou.

DESESPERO DO PT

E pra não dizer que não damos nomes aos bois (e até às vacas quando necessário), que coisa ridícula e sem propósito para o País o que fez a presidente do PT e senadora da República, no caso Gleisi Hoffmann ( não que a "Amante" seja qualquer tipo de vaca), ao gravar um vídeo para a rede de TV Al Jazeera, afirmando que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é um “preso político” e convidando “todos e todas” para se juntarem à luta em apoio ao petista que foi condenado a 12 anos e um mês de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O vídeo vem viralizando na internet pois nada mais agressivo e patético - um verdadeiro tiro no pé - do que usar um canal de TV árabe para tentar enganar pessoas que não estão nem aí para estes problemas brasileiros, se Lula 
"é um grande amigo do mundo árabe e que, ao longo da história, o Brasil recebeu milhões de árabes e palestinos e que foi o único presidente que visitou o Oriente Médio", como afirma Gleisi, aliás, processada  pela Lava Jato ao lado do marido, Paulo Bernardo, que também tem outras pendências na Justiça. Coisas assim mostram o quão desesperados estão os 'caciques' do partido que ludibriaram milhões de brasileiros e brasileiras durante anos e que agora têm a petulância de querer enganar os árabes, algo que não vão conseguir pois aquele povo sabe muito bem quando se vale a pena defender uma causa e conhece guerras como ninguém, seus estragos, consequências, verdade e mentiras, etc.


A FORCEPS

Como tudo relacionado ao PT é mesmo a corrupção, a vontade que tem de dar a volta por cima (o que a maioria da população vem dando sinais que não acontecerá tão cedo, haja vista os últimos resultados das eleições) e a libertação de um Lularápio "vitimizado pelo sistema" como gostam de dizer, não tem faltado exemplos de desespero. Além da forçação de barra de políticos petistas, com suas intermináveis cenas do mais puro histrionismo, dos vídeos postados o tempo todo nas redes sociais e até em cenas de agressão às pessoas e o patrimônio público e particular, algumas de suas cabeças coroadas têm ruminado e vociferado que Lula “foi condenado por juízes parciais” e critica a imprensa. - A prisão de Lula é a continuidade do golpe que se iniciou em 2016, com a retirada da presidenta Dilma do governo. Ela não cometeu nenhum crime, assim como Lula também não cometeu. É um preso político. Ele é inocente", dizem. E mais. Tentam pegar carona em crises e decisões políticas de interesse nacional como as reformas e possíveis privatizações pretendidas pelo governo as quais dizem pretender retirar direitos dos trabalhadores, como as trabalhistas e da Previdência ( nisso eles têm alguma razão) e liquidar o patrimônio nacional, como a Petrobras, entregando nossas reservas de petróleo à multinacionais, coisas que devem ser discutidas, sim, pelo futuro e legitimado governo e não pelo PT, sem moral, desacreditado e corrupto, tampouco pelo PMDB e seus asseclas fisiológicos.

MAUS EXEMPLOS

Como bons brasileiros, patriotas que se preocupam com tudo relacionado ao seu País, estando onde estiverem, não deixamos de acompanhar os acontecimentos mais expressivos dos últimos dias, à exceção da permanente contra Lula, exemplo maior de que alguma coisa está mudando. Para melhor. Mesmo porque nossos contatos e fontes não deixam e a internet nos facilita a vida. Sempre. Além das muitas 'palhaçadas petistas', aqueles FEBEAPÁS ( festivais de besteiras que assolam o país, do saudoso Stanislaw Ponte Preta), outros fatos relevantes mereceram nossa atenção, como a luta dos advogados de Paulo Maluf - condenado a sete anos e nove meses por lavagem de dinheiro -  para que ele continue cumprindo prisão domiciliar - decisão que foi adiada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), aquele que costuma fazer longos debates sobre assuntos e temas óbvios e, muitas vezes, decidir não decidir nada tão cedo. Como vem fazendo no caso Maluf e deverá continuar no caso Aécio Neves, agora que receberam a denúncia contra o senador mineiro por obstrução de justiça e mais sete inquéritos e uma ação penal a partir das delações da Odebrecht, do senador cassado Delcídio do Amaral e da delação dos executivos e donos da JBS. Como se vê, por mais milhas de distância que estejamos, não faltam motivos para que estejamos antenados nas questões nacionais, aquelas que, muitas vezes, nos fazem ter vergonha de ser brasileiros mas que não chegam a nos levar à condição de subserviência, nem de permitirmos intromissões em nossos problemas internos pois como dizem por aqui, nesta parte do Velho Continente, roupa suja se lava em casa.

BONS EXEMPLOS


Finalmente, pra não dizer que não falamos de flores - outra música que também vem à mente o tempo todo - poucas coisas podem ser melhores do que passar alguns dias na Itália, país que inspira qualquer um à musicalidade, à cultura e até a política. E seu senso por mais justiça que pulsa por aqui o tempo todo e que se fortaleceu desde quando procuradores deste país resolveram desencadear, em 1992, a operação Mãos Limpas, um modelo que até hoje fascina  o mundo afora e que, certamente, inspirou a nossa que queiram alguns, ou não, tem mudado o cenário nacional ao prender poderosos, diminuir a corrupção e, para nós, o mais importante, mostrando aos jovens que o Brasil pode, sim, melhorar muito mais e que o bem tem de prevalecer. E que lugar de criminoso é atrás da grades.

Pensamento da Semana: 
Cinco Éticas da Vida:
Escute antes de falar; ganhe antes de gastar; pense antes de escrever; tente antes de desistir e viva antes de morrer.






quinta-feira, 12 de abril de 2018

PANORAMA

PLENOS DIREITOS

Tudo bem que a Constituição assegure, por exemplo, a liberdade de locomoção. Ir e vir é um direito fundamental de primeira geração que se goza em defesa da arbitrariedade do Estado no direito de ingressar, sair, permanecer e se locomover no território brasileiro. Este direito encontra-se acolhido no art. 5, XV da CF, no qual menciona ser livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair. Até aí, todos nós, de qualquer matiz, preferência política, ou não, entendemos. Só que, neste episódio da prisão do criminoso condenado Lula da Silva, em Curitiba, gostaríamos de saber quando é que aqueles desocupados do MST e do PT vão embora? Quando é que aquela gente, como um tal de Boulos - anarquista que vem se intitulando o plano B para disputar as eleições ao pleitear votos transferidos do ex-presidente - vai voltar pra algum lugar, deixar de fazer algazarra e, quem sabe, trabalhar, aliás, aquilo que muitos que estão na porta da sede da superintendência da PF parecem não saber ou não querer fazer? É ridícula a forma como centenas de pessoas que lá estão acampadas vêm se manifestando, atrapalhando a vida de milhares de pessoas de uma cidade conhecida, principalmente, pela tranquilidade, limpeza e pelo trabalho em prol do desenvolvimento, coisas que os apoiadores de criminosos e defensores de crimes praticados contra a Nação não estão fazendo. Talvez porque não saibam. Talvez porque não queiram. Talvez porque estão sendo pagos. E tudo isto atrapalha um País e uma sociedade que defendem o direito de ir e vir. 

UMA BOA IDEIA

Dia desses, Lula, o criminoso-mor do Brasil, ou melhor, um deles (com a aproximação da eleições vê-se outros despontando, novamente, no cenário político (Collor, Renan, Jucá, Temer, etc., etc., etc...), voltou a dizer que não era mais um ser humano e sim "uma ideia misturada com a ideia de vocês". Isto aconteceu durante o longo discurso que fez em frente ao Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo (SP), quando, pasmem, também se realizava o aniversário de Marisa Letícia, falecida esposa do líder - e ladrão condenado - petista. Após mais um daqueles episódios terríveis, onde costuma-se tirar proveito político de tudo, até da morte de alguém, e se falar de tudo que vem à cabeça, coisas que só mesmo petistas sabem fazer bem, ficamos imaginando qual ideia Lula tinha em mente quando falou aquilo. Se pretendeu mostrar à militância que sua prisão vai provocar uma espécie de 'vitimização', do tipo, quanto mais tempo ficar na cela mais nascerá, mais pessoas vão se mobilizar e até o STF vai repensar discussões sobre habeas corpus para condenados em segunda instância - o que poderá acontecer na próxima semana naquele tribunal onde tudo pode acontecer - é bom ele e seus seguidores não se assanharem pois, se depender da Justiça, leia-se Moro, TRF-4 e centenas de outros bons brasileiros e da maior parte da população, o autor do maior projeto criminoso de poder e de saque aos cofres públicos vai continuar presinho da silva. Como se diz no interior, Lula está mais pra 'cabeça fraca' do que pra alguém que vai se perpetuar como um presidente capaz de proporcionar justiça social, reconhecimento internacional, economia estável, geração de trabalho e renda e, principalmente, integridade e honestidade no trato com a coisa pública, tudo que ele não fez de fato e qualidades que não tem e nunca terá. Nem no pensamento.




SERES DESUMANOS

Quando ouvimos pessoas como Lula e seus discípulos falarem, tais como Gleise Hoffmann, Jaques Wagner, Fernando Haddad, Lindbergh Farias, Guilherme Boulos, Celso Amorim, Gilberto Carvalho e Dilma Rousseff (aí, não, já é demais!), logo nos ocorre a ideia (não a da ameba Entamoeba Lula) de que apenas 10% do nosso corpo é realmente humano. Isto baseado na evolução que nos trouxe mais do que os genes humanos. Com ela vieram os genes dos microrganismos que vivem em simbiose conosco. Tidos no passado como simples parasitas de nossas entranhas, o microbioma hoje é considerado parte intrínseca da condição humana. Enquanto um homem de 70 kg é formado por cerca de 70 trilhões de células, apenas em seu tubo gastrointestinal vivem pelo menos 100 trilhões de bactérias. Os resultados desses sequenciamentos mostraram que, enquanto herdamos dos pais 20 a 30 mil genes, existem em nosso organismo 3 milhões de genes bacterianos. Na verdade, o que chamamos de corpo humano é um ecossistema, atualmente analisado com ferramentas muito semelhantes às dos ecologistas que estudam florestas ou o fundo do mar. Mas a ideia ( não aquela que Lula diz ser hoje) foi sendo refinada e, hoje, estima-se que as células humanas constituem 43% da contagem total de células do corpo. O resto são micro-organismos. É lógico que tais teorias e estudos científicos se aplicam, apenas, em seres humanos normais e não em vermes e parasitas como aqueles do PT, do MST, do PC do B e tantos outros partidos de esquerda e movimentos que se arrastam por aí tentando enganar as pessoas de bem.

PIADA DE SALÃO

É ou não é, piada de salão, o PT querer ganhar eleição...Até que esta marchinha de Carnaval famosa que adaptamos cai bem na conjuntura atual do Partido dos Trabalhadores. Depois de tudo que seus 'caciques' e representantes vêm falando nos palanques montados e nos circo chamados Congresso Nacional, assembleias e câmaras de vereadores, nada mais adequado do que compará-los a coisas no mínimo engraçadas. Como acabam de fazer os deputados do PT na Câmara  que decidiram adotar, desde o dia 10, a palavra “Lula” ao seus nomes parlamentares. A sugestão da mudança foi do deputado Leo de Brito (PT-AC) - um nome quase certo a não se reeleger caso seus quatro anos de mandato tenham sido para fazer coisas como estas. A medida faz parte dos protestos contra a prisão do ex-presidente Lula, que se entregou à Polícia Federal (PF) na noite do último sábado (7), após ter sua prisão decretada. O líder do partido na Câmara, Paulo Pimenta (RS), já encaminhou ofício à presidência da Casa pedindo a mudança. Mas o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), outra aberração nacional, inclusive quando diz querer ser presidente do Brasil, ainda precisa chancelar as mudanças. Caso os ofícios encaminhados a Maia sejam deferidos, o nome de Lula também constará no painel da Casa com os nomes dos deputados do partido.“Ao incorporarmos Lula em nossos nomes parlamentares, vamos contribuir para denunciar aos brasileiros e ao mundo a injustiça cometida contra Lula”, afirma Leo de Brito. O nome de Lula também deve ser acrescido ao nome de parlamentares petistas em Assembleias Legislativas e Câmaras Municipais pelo país. Como dizem os internautas, bons adeptos do whatsapp, kkk...




"Não sou mais um ser humano, sou uma ideia", diz Lula antes de ser preso - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7367862/nao-sou-mais-ser-humano-sou-uma-ideia-diz-lula
"Não sou mais um ser humano, sou uma ideia", diz Lula antes de ser preso - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7367862/nao-sou-mais-ser-humano-sou-uma-ideia-diz-lula
"Não sou mais um ser humano, sou uma ideia", diz Lula antes de ser preso - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7367862/nao-sou-mais-ser-humano-sou-uma-ideia-diz-lula

terça-feira, 10 de abril de 2018

BRASIL SEM ENERGIA

Aproveitando-se do fato de o maior criminoso do País estar, metaforicamente, atrás das grades - já que o ex-presidente Lula, roubando (no sentido de atrair, pelo menos por enquanto) a atenção do País e do mundo permanece numa sala VIP, na superintendência da PF em Curitiba, com todo conforto pois ela é destinada a agentes da instituição que vêm de outros estados a serviço e, portanto, merecem condições adequadas, diferentes do ladrão de São Bernardo- Michel Temer, o outro criminoso, ainda não condenado (até 31 de dezembro), continua à frente da presidência fazendo o que for preciso para preservar seus interesses e de todos os asseclas.  E nada melhor do que a dança das cadeiras dos ministérios para isso que colocou, por exemplo, Moreira Franco à frente das Minas e Energia, uma pasta que objetiva, entre outras coisas, a privatização da Eletrobras e deve herdar o leilão do pré-sal que costuma fazer 'jorrar' muita grana. Não bastasse, a indicação do amigo pessoal e conselheiro do presidente também garante por mais tempo o foro privilegiado ao ministro, já que sua nomeação para a Secretaria Geral era alvo de questionamento no STF por se tratar de uma clara obstrução à Justiça, além de seu possível envolvimento com a Lava Jato onde poderia haver processamento de eventual denúncia criminal e, consequentemente, 'estragos aos negócios da famiglia' , ajudando a derrubar mais cedo a República. Aliás, empurrãozinho este que pode vir de vez caso o STF insista em revogar a prisão de condenados após segunda instância como querem alguns ministros daquela Corte e, agora, um tal de PEN (mais um daqueles partidinhos de esquerda super-radical e de aluguel jogados no cenário de balbúrdia e de desordem para ganhar algum espaço e só Deus sabe mais o que), ambos simpáticos à liberdade para todos os condenados que ainda possam recorrer aos tribunais superiores, um grande retrocesso para a credibilidade da Justiça e uma oportunidade de ouro para Lula e para milhares de "pobres" estupradores, assassinos, sequestradores, corruptos e ladrões de dinheiro público e tantos outros criminosos que, na visão dessa gente merecem ter uma nova chance e responderem em liberdade pelos estupros, assassinatos, sequestros, roubo de dinheiro da saúde, da educação, da segurança, dos transportes, da previdência, et